domingo, 31 de julio de 2011

Pelado...


Rodolfo Ortega Peña, ejemplo que nos une

Por Jorge Luis Ubertalli

Historiador revisionista, abogado defensor de presos políticos y sindicales, representante legal de gremios, periodista, profesor, diputado y, por sobre todo, revolucionario, fue el compañero Rodolfo Ortega Peña, asesinado por la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) el 31 de julio de 1974. Vocero del peronismo revolucionario, el cristianismo revolucionario y la izquierda revolucionaria a travès de la revista “Militancia”, ajeno a todo sectarismo, crítico de Perón en sus ùltimos años y siempre franco y ejemplificante, el “Pelado”, como le llamaban amigos y compañeros, admirado por los que seguíamos su huella desde una generación posterior, se constituyó y se constituye en un ejemplo que nos une en pos de la liberación nacional y social de la Patria en el marco del socialismo.

Apenas conocido hoy por algunos, ignorado por otros, aborrecido por advenedizos y traidores del movimiento obrero y popular, sigue presente en los corazones de aquellos que supimos atesorar sus enseñanzas teóricas y prácticas. Dotado de una particular cultura e inteligencia, políglota- leía en francés, inglés, alemán, italiano, portugués, latín y griego, además del castellano- este apóstol popular, que se recibió a los 20 años de abogado e incursionó en la filosofía, la economía, la literatura y otros ítems; que proveniente de una familia acomodada podría haber sido el Gardel de los culorrotos y comemierdas que tanto abundaron, abundan y abundarán en el país, prefirió ser el vocero y defensor a ultranza de sus hermanos, los trabajadores, los pobres de vidas e influencias, los explotados y oprimidos por el capitalismo.

miércoles, 27 de julio de 2011

Historia

Nos quisieron -y nos quieren- borrar de la historia... Por tozudez, convicción y amor, ahí estamos

martes, 26 de julio de 2011

Ella....

**

...Un día me dijeron que era demasiado peronista para que pudiese encabezar un movimiento de las mujeres de mi Patria. Pensé muchas veces en eso y aunque de inmediato "senti" que no era verdad, traté durante algún tiempo de llegar a saber por qué no era ni lógico ni razonable.
Ahora creo que puedo dar mis conclusiones.
Sí, soy peronista, fanáticamente peronista.
Demasiado no, demasiado sería si el peronismo no fuese como es, la causa de un hombre que por identificarse con la causa de todo un pueblo tiene un valor infinito. Y ante una cosa infinita no puede levantarse la palabra demasiado.
Perón dice que soy demasiado peronista porque él no puede medir su propia grandeza con la vara de su humildad.
Los otros, los que piensan, sin decírmelo, que soy demasiado peronista, ésos pertenecen a la categoría de los "hombres comunes". ¡Y no merecen respuesta!...*





* de: El peronismo será revolucionario o no será nada

**Parte del discurso pronunciado por Evita rechazando la propuesta de ser postulada a la vicepresidencia de nuestro Pais en 1951 con arreglos de edición para su presentación en aulas del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Querétaro, México.

lunes, 25 de julio de 2011

de Oficios Terrestres...


Muchas veces, y con fines didácticos, creo una imagen donde comparto la mesa con un grupo de amigos: Angel, Nino, y Pedro.
Sostengo entonces que si saliera en la mesa una discusión sobre temas vinculados al campo, a la explotación agropecuaria, deberíamos escuchar atentamente a Angel, que es ingeniero agrónomo; si habláramos de construir casas deberíamos escuchar con atención a Nino, que es albañil constructor y si habláramos de computadoras y temas afines, debiéramos escuchar a Pedro, que trabaja en informática.

Entonces agrego: que si habláramos de política, me deberían escuchar con atención a mi… porque durante más de treinta años me dediqué a eso.
Y si no le pedimos a Angel que sea un exitoso productor sojero, ni a Nino que sea dueño de la mansión más bella de la comarca, ni a Pedro que sea Bill Gates… no me recriminen entonces, digo, que no sea presidente, ni gobernador ni intendente…

De esa mesa de amigos, los más jodido somos Nino y yo… porque cuando alguien se queda sin laburo se hace albañil y con un poco de suerte en un breve tiempo ya se larga a hacer casas… y cuando se habla de política todos hablan y actúan como si supieran… o sea, muchos resultan ser albañiles, y cualquiera opina de política…

A mi me encanta – como a muchos -, escuchar a Forster y demás integrantes de Carta Abierta, es más, muchas veces dicen lo que yo quisiera decir pero lo hacen con mayor elocuencia ya que cualquiera de ellos tiene un mejor manejo de la palabra oral o escrita…

Me encanta también - como a muchos -, ver los debates de 678 donde se pone sobre el tapete el manejo de la información que hace el multimedia hegemónico y las distintas variantes del alcahuetismo periodístico…

Ahora bien… que la muchachada de Carta Abierta salga a decir las boludeces que dijeron sobre el resultado (o a raiz del) de las elecciones porteñas constituye un despropósito, o para ser mas elocuente, una tremenda pelotudez…

Y que la muchachada de 678 repita tales pelotudeces y opinen sobre eso dándole mayor entidad es una recontrapelotudez aún mayor…

Si creen que siendo sinceros, francos y abiertos consolidan el Proyecto Nacional y Popular, debo decirles… no que están equivocados… sino que no saben un carajo de política.

Y si creen que la gente a la hora de votar vota a los mejores… lamento decirles que se equivocan… lamentablemente, lamentablemente, en política ser el mejor no importa tanto como parecerlo.

A veces, como en estos casos, el silencio es la mejor herramienta…


La Peñaloza Cba.

sábado, 23 de julio de 2011

Pesos 85...




El secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo, Julio Piumato, reclamó ayer a los empresarios que se quejan por el pedido de elevar a $ 2600 el salario mínimo formulado por la central obrera que hagan la prueba de vivir y llegar a fin de mes con un ingreso de $ 85 por día.
Piumato, quien además es secretario general de la Unión de Empleados Judiciales, formuló declaraciones a través de la cuenta de Twitter y salió al cruce de la posición empresaria, expresada por varios de sus representantes durante el almuerzo que mantuvieron el jueves las principales cámaras empresarias en la Rural.
En este marco, los hombres de negocios calificaron de “exagerado” el pedido de la CGT para incrementar el salario mínimo.
El dirigente gremial recordó: “Los empresarios destacaron la marcha positiva de la economía”, por lo que “ahora falta justicia social” y reclamó “$ 2600 de (salario) mínimo y asignaciones familiares”.
En el encuentro del jueves, los principales popes del sector privado abordaron distintas cuestiones vinculadas con la actualidad económica y también cuestionarion el pedido que llevará la CGT a las reuniones del Consejo del Salario para elevar de $ 1840 a $ 2600 el salario mínimo, vital y móvil. Incluso algunos de los participantes calificaron el pedido de la CGT de “exagerado” y otros lo consideraron “escandaloso”. En el cónclave anual,participaron los presidentes de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos de la Vega, de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner, de la Asociación de Banco Argentinos (ADEBA), Jorge Brito, de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), Claudio Cesario. También estuvieron presentes, el titular de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos, y el representante de la Asociación Cristiana de Empresarios (ACDE), Luis Bameule.Al respecto, Piumato sostuvo que la “megacumbre empresaria en la Rural calificó de escandaloso pedido de (la) CGT de $ 2600 de salario mínimo. Propongo hacerlos vivir con $ 85 por día a ellos”.
Y agregó que “lo escandaloso es la diferencia entre los que más y los que menos ganan”.
En declaraciones a Tiempo Argentino, el titular de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos De la Vega, indicó que “en el sector que represento pensamos que el aumento del salario mínimo tiene que estar acorde a lo que se arregló en las paritarias, es decir, tiene que estar entre el 24 y el 28%, nos parece que no se puede dar de aumento porcentual superior al que se negoció”. Por último, Piumato concluyó: “No hay que hablar del 40% sino pensar en $ 85 por día. Ninguno de los que se quejan de los $ 2600 vive con esa cifra. Será la famosa solidaridad del tercer milenio”

Publicado el 23 de Julio de 2011 en Tiempo Argentino.

lunes, 18 de julio de 2011

Orgullo.



La cinta de asfalto obraba como frontera, muralla indiferente que queriéndolo o no separa dos países; de un lado una Argentina que lucha por nacer, el bochinche y el colorido de esos primeros llantos de un país joven; del otro la gris saciedad del país viejo, un viejo choto que -como se siente amenazado- esta dispuesto a pudrirse antes de dejar florecer lo nuevo.
Encontramos en "Tecnopolis" el necesario bálsamo de optimismo que nuestros vecinos (muchos de ellos) nos negaron.
Una Argentina nueva crece tras la General Paz;
Dejemosla entrar

jueves, 14 de julio de 2011

La Sísifo (todos los días empezando de nuevo)


Como trompada de loco, una detrás de la otra van aterrizando los comentarios de propios y ajenos sobre la elección a intendente de mi ciudad... Que la ciudad es "de derecha" o lisa y llanamente Macrista es una de las formulas mas repetidas, que es antiper...onista, es otra, el egoísmo, la ignorancia, o pura y simple maldad... Parece ahora que hay temporada de tiro al porteño; que el lunes a la mañana medio país se volvió porteñologo... ...y parece también que todos se desayunaron grandes conocedores de esta que pintan como una masa uniforme de conciencias idénticas que seriamos "los porteños". Como yo (que pase toda mi vida pateando estas calles) no conozco tanto a los porteños; ruego alguna paciencia para poder poner algunas cuestiones en claro: Cuestión 1: Desde sus inicios el gobierno popular ha dejado el armado político de la ciudad sin casi ningún respaldo o liderazgo político; impidiendo que los sectores que habían emigrado de aquel peronismo de los 90s tuviéramos una puerta abierta sino al partido, a un movimiento con una orgánica seria, es decir, que la ciudad resuelva sus problemas sola y una vez organizada hablamos; pero en el interín los porteños debimos masticarnos al Albertito, a Ibarrita y a Heller. Cuestión 2: Esta falta de armado político serio fue suplida con una lógica por lo menos cuestionable; a falta de liderazgos correctamente apadrinados por el Gobierno fuimos invitados a llevar nuestro trabajo político al son de 6,7,8!!! como único elemento de cohesión de los últimos 2 años... Cuestión 3: A pesar del Albertito, a pesar de Ibarrita, a pesar de Heller, a pesar de Barone y Sandra Russo, en Buenos Aires hubo quienes siguieron remando la construcción de organizaciones y batallando el proyecto nacional; muy especialmente después de la asonada campechana, armando organizaciones con nada, explicando pacientemente perspectivas nuevas a quien quisiera oírlas y a quien no también, subiéndonos a cualquier banquito a cantar las cuarenta aunque nos bajaran a las putiadas... Cuestión 4: Supongo que por ignorancia de su existencia, o por decisión estratégica (la que no es mi meta criticar, ya que solo pretendo exponer alguna "cuestiones" no hacer juicios de valor) o por considerarlas insuficientes, las fuerzas y organizaciones que lograron medrar en la ciudad fueron puestas -para la elección- bajo la dirección de un comando centralizado. Cuestión: 5 La aplicación capilar de las directivas de ese "comando centralizado" quedo en las manos que mayor llegada tienen a la centralidad del movimiento a nivel nacional; el aterrizaje de "La Campora" en el tramo de campaña intensiva, y el arduo trabajo que se le impuso a esa organización de dirigir en lugar de articular el trabajo de la militancia en Buenos Aires responde a esta necesidad (una vez mas suplico que se me exima de cualquier juicio de valor). Cuestión: 6 Hicimos una campaña de slogan, pero la hicimos por la mitad, cambiando el slogan antes de que alguien lo repitiera; hicimos otra campaña de ridiculizar y demonizar a Macri, acusándolo de un montón de cosas de las que ningún argentino esta exento (porteño o no porteño): cierto grado de xenofobia, algo de egoísmo, localismos varios; como si en lugar de aspirar a ganar el gobierno aspiráramos a enseñar educación cívica; la otra campaña(si otra mas) fue la campaña hippie, canchera, joven, algo sobradora, pinchando globitos amarillos, pero inentendible para quien no sea un Kirchnerista convencido; por ultimo hicimos una campaña de concientización sobre las bondades del debate, bondades de las que en la practica ni siquiera estoy demasiado convencido... Cuestion: 7 Ninguna de nuestras campañas se centro en una propuesta por la positiva, casi ni hablamos de cosas concretas, de proyectos reales, se esperaba que los porteños votaran conceptos ideales: inclusion, igualdad, ampliacion de ciudadania, proyecto nacional... Con una plataforma de ese color no se podria ganar una intendencia en ningun lugar del mundo, pero por algun motivo se trabajo con una concepcion ideal, de votante progresista, de avanzada, deseoso de evoluciones sociales; se hizo una campaña para que nos vote Herbert Marcuse... Ok, esas son las cuestiones que queria comentar; no veo necesario decir nada sobre quienes ahora hablan de "porteños egoistas" o las declaraciones de ese gran compañero que es Anibal Fernandez : "El jefe de Gabinete afirmó esta mañana que no le llama la atención que "la ciudad se le parezca a (Mauricio) Macri" y señaló que "nunca" vio a "nadie que le importara tan poco un gobierno" como a los porteños." ... simpáticas declaraciones, pero que de muy poco nos sirven a quienes tenemos que salir a hacer politica para esos horribles porteños parecidos a Macri. Si vamos a ir a la segunda vuelta, mejor que vayamos a ganarla; haciendo y diciendo las cosas que ayuden a lograr esa tarea...

Fernando Luis

lunes, 11 de julio de 2011

Colchones e inodoros...

(Las Calles y Buenos Aires…)

Si alguien piensa que voy hablar de las calles de Buenos Aires… se equivoca.
Las Calles es el nombre de una pequeña localidad de la Provincia de Córdoba.
Las Calles es una Comuna, pues de acuerdo a la diagramación política de esta Provincia, las localidades de menos de 2000 habitantes son Comuna.
Estas son Gobernadas por una Comisión Comunal de tres miembros que se elige en elecciones y se conforma con dos miembros de la primera minoría y uno de la segunda minoría.
Ayer, 10 de julio, hubo elecciones, y el Jefe Comunal – de la UCR – retuvo la Comuna.
Votaron 346 personas, y el Jefe Comunal obtuvo 182 y sus opositores 175.
Se oponían a él un conjunto de vecinos progresistas que formaron una Agrupación local, la Agrupación Vecinal Las Calles.

En Las Calles, desde hace unos 16 años, el PJ (el peronismo) no se presenta a elecciones.

Según los integrantes de la Agrupación Vecinal, el Jefe comunal revirtió lo que era una segura derrota, repartiendo en horas previas a la elección colchones e inodoros.

Todo un símbolo: que se duerman y se vayan a cagar …


En los días previos a las elecciones en la ciudad de Buenos Aires. Conspicuos personajes del Gobierno de la Ciudad elogiaron medidas del Gobierno de Cristina de Kirchner como la Asignación Universal y la Política de Derechos Humanos. El mismo jefe de ellos dijo que hablaría con la Presidenta…

En Las Calles se estima que unas 50 personas, todas ellas de condición hiper humilde, cambiaron su voto a última hora por algún colchón o algún inodoro…

¿Cuantos porteños compraron colchones e inodoros en el día de ayer…?

viernes, 8 de julio de 2011

Ballotage (o nunca hizo una vaquita)



El siguente post es publicado hoy, pero se les ruega a los señores lectores que no lo lean hasta el lunes...

Paso el domingo, la eleccion y sus incognitas han quedado de un plumazo en el anecdotario de la joven democracia -aun mas joven en nuestra ciudad- y los contrastes y sutiles matices que enriquecían el menu hasta ayer pasaron a ser parte de la sintonia fina de un programa que comienza recien hoy lunes.
La pelicula -que ayer perdio su director- no es (por desgracia) una historia de amor, ni una de vaqueros, ni siquiera una comedia es este filme que para tantos va tomando los tintes de un drama desesperado. Una densa película de ambiente en la que las risas locas surcadas de intensas pinceladas de un demencial amarillo configuran un Lovecraftiano relato que pide a gritos un final minimamente racional, un final que nos devuelva de una vez a alguna cosa asimilable a la realidad. Ahora que va quedando claro que aqui no hay discusiones mas complejas que lo que dice el titulo "Eleccion a Jefe de Gobierno", es decir, no se elige gurú, ni Pai, no se eligen apostoles de ninguna religion ni tan siquiera un presidente; a penas estamos eligiendo intendente, y se impone hacerlo teniendo en cuenta todas las consideraciones que a esto corresponden, ninguna menos, y ninguna mas...
Buscamos un buen gobierno o un mal gerente...
Buscamos un correcto funcionamiento de lo publico o su lisa y llana privatizacion...
Buscamos la sucia mesquindad de evitar que se atiendan en nuestros hospitales los compatriotas del interior y el exterior, al precio de que no haya hospitales para nadie o buscamos salud para todos...
Queremos educacion laica obligatoria y gratuita o queremos evaporar la igualdad ante la ley el mismo dia que nuestros hijo comienzan el Inicial...
Desafio a cualquiera a que se tome el subte A a la mañana en Plaza Miserere, a que despues me diga que se ha hecho algo con el transporte mas alla de llenarlo de propagandas amarillitas, mientras todos nosotros seguimos viajando apretados como pedo de visita...
Ok, ya esta, paso la eleccion, ya quedamos conformes votando al legislador que mas nos gustaba, ya le contamos al amigo comunero que usamos la boleta que nos dio el jueves, ahora la cosa es facil, queres que nos gobierne un niño bien pretencioso y engrupido?, que nunca fue solo a un kiosco o a hacer la cola de una farmacia a las dos de la mañana?, a un tipo que en su vida tomo un colectivo?, a un tipo que en toda su infancia no fue a un plaza como no fuera disneylandia?, que nunca hizo una vaquita...?
O queres un Jefe de gobierno?...

jueves, 7 de julio de 2011

Pincha el globo 4...

Significado, significante, opera y opereta...

Pensabas que al PRO le faltaba inteligencia...



Error; la tiene en demasía; prácticamente no tiene otra cosa...
-Encuestas falsas. El ciudadano recibe en su hogar una llamada con un sondeo automatizado. Tras varias preguntas de las habituales, la locución grabada pregunta:

–¿Cree usted que el caso Schoklender afecta la campaña de Daniel Filmus?

Si el ciudadano digita la opción no, la llamada se corta. Pero si digita la opción si, la encuesta continúa. Poco después se dispara otra pregunta:

–¿Sabe usted que el padre de Daniel Filmus es arquitecto y es contratista en la construcción de viviendas junto a Sergio Schoklender?

La pregunta incluye una falsedad, ya que Salomón Filmus no es arquitecto ni tiene relación alguna con Schoklender. Cuando el ciudadano digita la opción no, el sistema dispara la siguiente pregunta:

–Ahora que lo sabe, ¿igual votaría por Daniel Filmus?

La denuncia del senador y candidato del FpV sostiene que no se trata de una encuesta, sino de una maniobra de campaña sucia, basada en una mentira e incluso en un delito, el de injurias, contra el padre de Filmus. Según evalúan en el FpV, se hicieron centenares de miles de llamadas.

-Los carteles truchos: Aparecieron en la Ciudad con el mismo tema, vinculando a Filmus con Schoklender. Llevan la firma del Frente de Izquierda, cuya candidata es Myriam Bregman, y Proyecto Sur, la fuerza que postula a Fernando “Pino” Solanas. En forma oficial, Bregman rechazó que hayan confeccionado los carteles y apuntó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Por su parte, Proyecto Sur, a través de Julio Raffo, candidato a legislador y hombre
de la máxima confianza de Solanas, también negó en forma categórica que hayan sido autores de los carteles. Esto significa que las firmas son apócrifas.

- La página de Internet: Ayer también apareció una página de Internet falsa. La oficial del candidato es danielfilmus.com.ar. Sin embargo, desde Estados Unidos se subió a la red una página daniel filmus.com, con similares contenidos que las encuestas y los carteles falsos. Se vincula a Filmus con Schoklender, se habla de “las extorsiones de Moyano”, de la causa de los medicamentos y otros casos parecidos, todo con la supuesta firma del propio Filmus. Anoche, los apoderados del FpV concretaron las gestiones con la autoridad norteamericana que fiscaliza los sitios contra los que podría haber denuncias penales inmediatas. También interviene CERT.ar, un organismo de Jefatura de Gabinete, que coordina todos los esfuerzos en materia de seguridad informática. A Estados Unidos se enviaron las pruebas sobre el sitio oficial y el sitio apócrifo, por lo que se espera que la página sea dada de baja hoy.
(Fuente Pagina 12)

Cierre de Campaña...


Realizándose tres actos de cierre de campaña en simultáneo:
PLAZA TUPAC AMARU (Flores)*CARLOS TOMADA /
PLAZA REDONDA (Belgrano)*JUAN CABANDIÉ /
PARQUE RIVADAVIA (Caballito)*DANIEL FILMUS/


Convocamos a todxs a cerrar esta etapa de campaña con la misma alegría de siempre y juntarnos una ves más en nuestra plaza Tupac Amaru, hoy jueves 07 de julio a las 16:30



La Peñaloza

miércoles, 6 de julio de 2011

Pincha el globo 3...

La intendencia...


Petulancia y/o pedantería propia en principio; encandilamiento o celo ajeno no pocas veces; hacen que la elección de nuestra ciudad sea expectada, leída, evaluada como un evento nacional, donde se dirimen grandes asuntos; perdiéndose de vista lo real, que es que se trata de una elección municipal, donde se juega y se trafica con asuntos municipales.
En lugar de esto nuestra elección se ha transformado en una suerte de "premio consuelo" donde aquellos que no tuvieron el valor de enfrentarse al proyecto nacional -y a la sazón a su conductora- puedan seguir colectando presencia mediática y votos convertibles a dinero. La necesidad de embozar el ridículo de la agachada (jetoniar la nacional y después matarse por un intendente y un par de concejales...)lleva a querer plantear nuestra elección como una suerte de plebiscito donde se juegan cosas mucho muy distintas que: semáforos, luces, hospitales, subtes, escuelas, asfaltos, barrido, limpieza o ver quien riega las plantitas del bulevar de Los Incas. Donde se dirimen enormes temas como "LA INSEGURIDAD" "EL EMPLEO" "LA RED FERROVIARIA" o el sueldo que le corresponde a las maestras de escuela en Santa Cruz; escondiendo arteramente lo principal tras las filas de lo accesorio...
De dos proyectos reales posibles, en Buenos Aires ha fracasado uno; ha fracasado por motivos prácticos, ha fracasado por incapacidad de gestión la propuesta de entronizar en la administración publica los parámetros de la gestión empresarial; ha fracasado el "management"; ha fracasado el proyecto que hace 10 años había fracasado en el resto del país; ha -finalmente- fracasado el neo-liberalismo; la lógica del alumno/cheque; la del paciente/cheque; la del vecino/consorcista; la de la tercerizacion no solo de lo laboral, sino por sobre todo de la responsabilidad; de transformar las obligaciones del estado en "servicios" aptos para ser prestados por el mejor oferente.
Ha fracasado el neo-liberalismo en Buenos Aires, como había fracasado ya antes en todos los lugares en los que se lo impuso; y que como tardó mas en instalarse en Buenos Aires que en resto del país tardó -también mas- en recibir su certificado de caducidad. Se necesito del demoledor golpe que significaron los sucesos de "República Cromagnon" para lograr la envergadura del shock necesario para imponer esta estructura de pensamiento simiesca en las mentes de mis conciudadanos.
Decíamos entonces que parece mentira que ninguna de las características que se podrían esperar en un elección municipal estén presentes en las campañas de los candidatos a la intendencia.
Macri llego a la intendencia con un legajo que incluía haber fundido un par de empresas de papá y una renombrada gestión en Boca Jrs; con esa experiencia que lo calificaba perfectamente para la secretaria de deportes gano la intendencia, desde allí se fue forjando un prontuario del que parece no estar muy orgulloso; haciendo depender su campaña de llamativas combinaciones de colores, globos y simpáticas frasesitas de perogrullo.
Pino, pretende que la mineria de San Juan, la red nacional de ferrocarriles, la conservación de los glaciares, los contratos petrolíferos, los sueldos docentes de Santa Cruz, la iniquidad de las retenciones a la soja y si nos descuidamos la corrupción en el jurado del festival de Cannes se transformen en temas municipales; temas de los que -en la practica- nadie le escucho hablar, y que todos podemos convenir que son de muy bajo interés para una artista de su calibre...
No creo necesario nombrar aquí a tipos como Castrilli; que propone erradicar el flagelo de la droga tocando el pito, ni al frente de izquierda: claramente una sociedad de hecho (S.H.) cuya finalidad exclusiva es capitalizar los manguitos que -por voto- asigna el ministro del interior.
Para por fin llegar a nuestros candidatos; y aquí si alguien ve una critica: bien!, esa es la idea.
Estamos llegando a la elección con la misma modalidad de discurso político que nuestros adversarios, con slogans mas o menos atractivos, con spots ingeniosos, con diferentes proporciones de acercamiento a funcionarios del gobierno Nacional; bah, como si estuviéramos peleando de igual a igual con la caterva "grupo A" que antes enumeráramos. Como si no tuviéramos recurso humano; como si no tuviéramos proyecto; como si no tuviéramos ideología; como si no tuviéramos programa; como si nuestros candidatos se parecieran a los payasos que esgrimen las listas del gorilismo de izquierda a derecha.
Falta un suspiro para la elección, la campaña que no se hizo ya no se hará, esta critica es incluso una gilada en estas condiciones; pero valga para dejar constancia que habemos quienes esperamos de nuestras autoridades municipales un mínimo de compromiso con los temas propios de nuestra ciudad, entendida como el lugar donde los porteños buscamos la mejor forma de ser felices y no como una pasarela en la que sacamos a variar a cuanto mancarrón se asuste del Nacional...

lunes, 4 de julio de 2011

el voto gorila porteño



En el año 1985 trabajando en la ciudad de Buenos Aires, me tocó entrevistarme con una persona que vivía en Belgrano, al rato de hablar y ante un comentario que hice sobre que vivía en Quilmes, su cara se llenó de espanto… “…pero ahí está lleno de pobres…” atinó a decir; luego me contó que sólo una vez había viajado al conurbano en tren, a Adrogué, y que le había espantado la cantidad de casas pobres en Avellaneda y Lanús… ante mi curiosidad me contó, que las veces que salía de la ciudad de Buenos Aires, lo hacía en avión, en tren – superpullman -, o en un servicio de autotransporte tipo Vip, en todos los casos dirigiéndose hacia algún lugar de vacaciones.
A 26 años de aquella historia seguramente podremos agregar que desde hace un tiempo salen además en sus lujosos autos desde donde tampoco se observa la pobreza… sobre todo si no se la quiere ver…
Y a 26 años me pregunto cuantos serán los porteños que tienen esa misma visión y viven encerrados en su pecera.
A pocos días de la elección porteña todo parecería indicar que son muchos.

Leyendo los comentarios de las consultoras encuentro como uno de los fundamentos de los números que manejan, la tendencia “antiperonista” de muchos porteños.
Y es cierto… ¿pero de dónde viene?
La ciudad de Buenos Aires es el lugar elegido prioritariamente como residencia por los grandes terratenientes y grandes ejecutivos de empresas multinacionales.
Las grandes oficinas de estos grupos están en esta ciudad y cuentan con legiones de empleados… que sueñan con ser como sus patrones y adoptan su ideología – más allá que en lo diario y concreto los caguen desde arriba del obelisco -.
En ese “querer ser como ellos” no vacilan en adoptar sus mismas posturas que implica, entre otras cosas, importarles un carajo el prójimo… y cuanto más lejos está ese prójimo más al carajo se va su interés por él…

Y para que haya “de todo como en botica… una buena porción de los “intelectuales” rioplatenses de esta oriya, se han formado en el más rancio liberalismo que como sabemos reniega de todo nuestra historia nacional y popular…

En medio de esto tenemos el rol que juegan los medios de “información” que no hace sino acentuar las cuestiones que hablamos antes; además de haber conformado su propio partido rejuntando las hilachas opositoras de derecha e izquierda...

Es común en los “porteños” portadores de la ideología descripta, el desprecio hacia las gentes de las barriadas “pobres” (que incluye a todas las localidades del interior argentino), quienes – a su decir -, votan de acuerdo a quien les “da algo” (Pino dixit) por su voto…
Supongamos que sea asi… supongamos por un momento que todos los negros de mierda votamos porque nos “dan algo”…
¿quien es más ignorante?: ¿el que recibe algo tangible por su voto (chapa, cemento, ropa, etc. etc.)?
¿o el que recibe y acepta la intangibilidad de la mentira de algún medio como clarín?
Sólo que el primer caso es hipotético... pero el segundo es real.

A pensar porteños, a pensar

Sólo una sociedad muy inculta o muy canalla puede tener como jefe de gobierno a un personaje de la laya de macri…

Cambiemos la historia.

Pinchá el globo...

viernes, 1 de julio de 2011